康谈网讯 财经媒体经常以XX被质疑为标题报道上市药企新闻，缘何这些企业遭质疑。

　　业内人士称，上市公司从股市上募集资金，就等于向投资者公众过渡了部分“管理权”，也意味着认可了公众对公司运营的监督权和质疑权。因此，公司有正视质疑并做出解释的义务，而不能、也无权让质疑者闭嘴。

　　跨界战略盲目

　　在国家政策鼓励下，不少药企在收购医院后，不得不面对更为棘手的问题——如何管理医院。业内人士分析称，大部分投资医院的企业基本上是做普药的，做新药的很少有投资医院的。此外，投资很大可能是为了圈地，因为医院用地很便宜。

　　药企投资医院风险很大还源于医院投资回报周期长。“对于合性医院而言，无论是公立还是民营，平均5~8年甚至更长时间才能收回成本。

　　其他跨界战略，如大量药企谋求进军凉茶、购买理财等投资行为。稍有不慎将招致亏损引发的质疑。

　　主营收入下滑

　　上市药企财报披露出来主营收入等经营指标下滑引发的业界质疑。

　　劳动力价格上升风险。如果劳动力价格持续上升，仍将给公司盈利能力带来一定不利影响。具有一定技能的技术人才却相对短缺，企业只有通过大幅提高对技能人才的薪资水平，才能吸引和留住人才。

　　原材料成本上涨。如近年来中药材价格波动较大，其上涨趋势明显。无形之中拉高企业生产制造成本。

　　政策等因素导致市场萎缩。如受国家全面停止门诊患者静脉输液政策影响，输液等相关医药企业市场需求下降。

　　管理经营不善

　　因环保等问题GMP证书被收回或被相关监管部门叫停生产。如鲁抗医药收购的子公司菏泽鲁抗舍里乐药业有限公司就因2014年4月因环保不达标被迫停止生产。

　　质量问题导致产品口碑下降。多体现在食药监局定期通报的产品不合格或媒体曝光的产品生产过程存在不规范等行为造成的巨大杀伤力。如央视对“非法厂商用皮革下脚料造药用胶囊”事件进行曝光，涉及修正药业等9家药厂13个批次药品。让修正药业深陷毒胶囊事件泥潭，名誉受损。

　　业内人士认为，长期来看，正常公司的股价也不可能因媒体的报道和外界的质疑而受挫。一个公司的股价正常表现，应维系于公司的业绩与成长性，如果外界的质疑可以很大程度上影响一家公司的股价，那么反而说明这家公司可能真有问题。(文/修水)