病不输液的规定，短时间内向很多民众科普了输液的危害。能口服的就不打针，能打针的就不输液，这一国际用药标准也一时为很多人熟知。当前国内对于输液进行了有效控制，但对于打针却并未针对性出台规定。有人认为，既然打针比口服危害大，那么治疗时选择口服药是不是才是正确的?

　　相关医学专家表示，这种观点其实是片面的，吃药和打针实际上各有利弊。治疗时选择口服药是临床上最常见的，最大的优点就是安全性比较高，只要是病情不严重而消化吸收功能健全的患者，都提倡采用口服的方式进行治疗。但缺点则是口服药吸收较慢起效慢，对于昏迷或者无法正常吸收的患者来说，显然口服用药无疑是不合理的。相比较而言，注射用药可以准确控制剂量、***被人体吸收快起效快，同时避免了人体消化液的破坏，对于重急症或者不适合口服的患者来说，选择打针的方式才是更合理的。但缺点同样很明显，打针需要对医疗器械进行严格消毒，其过程需要专业的医务人员完成，操作不规范很可能引发感染，同时不同病情的给***法和剂量也需要斟酌。

　　但值得一提的是，进行***时可以遵循一个原则，吃药就能够取得很好的治疗效果，就完全没有必要选择打针，用药的安全和疗效都需要综合考量，如何选择应该由医生根据情况判断。

　　本文作者为编辑亮晨;作者微信：Turchen，欢迎沟通交流。